slide_actualites_ELC.png
slide_actualites_ELC.png
previous arrow
next arrow

On parle de l'ELC&RLC chez ULB Engagée !

Capture décran 2024 02 16 à 17.00.21

ULB Engagée vient de publier un fascicule "PIVEAU" (Panorama des Initiatives de Valorisation de l’Engagement À l’Université)

Ce fascicule propose un tour d’horizon des initiatives de valorisation académique de l’engagement étudiant citoyen. Celles-ci peuvent prendre de multiples formes et existent dans de nombreux cursus à l’ULB.

L'Equality Law Clinic & la Refugee Law Clinic y sont reprises!

Découvrez ces initiatives ici 

L'ELC se mobilise pour la lutte contre l’hépatite C en milieu carcéral

prison 553836 1280 Le droit d’accès aux soins de santé en milieu carcéral : le cas spécifique de la lutte contre l’hépatite C

 Il est notoire que la santé des détenus apparaît comme statistiquement moins bonne que celle de la majorité des citoyens. La convention européenne pour la prévention de la torture et des peines ou traitements  inhumains ou dégradants préconise pourtant 7 principes de base relatifs aux soins de santé, notamment en milieu pénitentiaire : l’accès aux soins, l’équivalence des soins, le consentement du patient et la confidentialité des soins, la prévention sanitaire, l’intervention humanitaire, l’indépendance professionnelle et la compétence professionnelle. Mais d’après un rapport du Centre fédéral d’expertise des soins de santé, l’état de santé de beaucoup de détenus en Belgique était déjà plus que préoccupant en 2017. C’est notamment le cas à l’égard des détenu·e·s malades de l’hépatite C.

 Pourtant depuis 2016, la Belgique s’est engagée à éliminer les hépatites virales d’ici 2030.  Le milieu carcéral compte un groupe cible crucial et particulièrement vulnérable dans la lutte contre l’hépatite C. En effet, selon différentes sources, l’hépatite C y reste encore aujourd’hui près de 7 fois plus présente qu’en dehors des prisons.

 Dans ce cadre, des étudiant·e·s de l’ELC ont participé, durant l’année académique 2022-2023, à la rédaction d’un document à destination des partenaires du milieu associatif. Ce document ainsi que des discussions avec l'équipe de l'ELC ont servi à la préparation d'une conférence de presse dénonçant les manquements en matière de respect du droit à la santé dans les prisons en Belgique.

 Cette conférence de presse faisait suite à l'interruption des activités du Réseau Hépatite C-Bruxelles, qui assurait des consultations spécialisées en hépatologie dans les prisons bruxelloises. Le réseau a pris la décision de mettre fin à ses activités en raison d'une décision discriminatoire qui limitait l'accès à ces soins aux seul·es détenu·es condamné·es, excluant ainsi les personnes en détention préventive.

Pour en savoir plus : 

- Communiqué de presse de la LDH: "Prisons : toute personne détenue doit avoir accès au dépistage et au traitement de l’hépatite C, quel que soit son statut"

- Article de presse BX1: "Traitement de l’hépatite C dans les prisons : une ASBL dénonce un nouveau protocole, une “atteinte aux droits humains

- Article de presse Le Soir: "12.000 détenus en Belgique, triste record pour le pays"

- Article de presse RTBF: "La prise en charge de l’hépatite C en prison doit être améliorée, alerte la Ligue des droits humains"

Media coverage of the Equality Law Clinic's study on single permit

Our study “The lived experiences of migrants in the EU” has been mentioned in several press articles such as POLITICO Europe "EU work permit rules lead to exploitation, migrant workers say" and EUobserver "EU 'single permit' risks migrant exploitation"
 
You can access the articles here:
- POLITICO: https://lnkd.in/ebiFjG-V.
- EUobserver: https://lnkd.in/erBijcnb
 
The realisation of the study has been made possible thanks to Amy Weatherburn, author of the study, Platform for Undocumented Migrants (PICUM) and to local contributors in Belgium (CNCD-11.11.11 and CSC - Confédération des Syndicats chrétiens / ACV), Czech Republic (Sdružení Pro integraci a MIGRACI) and Spain (Fundación Cepaim).

A comparative exploration of the lived experiences of migrants in the EU with a single permit

picum rapportThe EU Single Permit Directive offers third country nationals who wish to come and work in the European Union a simplified procedure for obtaining a work and residence permit with a view to facilitating labour market activation. The Directive also guarantees third country nationals a minimum set of rights based on equal treatment with EU citizens. However, given the significant discretion of EU Member States in determining their national labour migration policies, to what extent do single permit holders benefit from these objectives in practice?

The Equality Law Clinic has undertaken a comparative study of the reality for (prospective) migrant workers in Belgium, the Czech Republic and Spain to investigate their lived experiences of seeking employment, working and living in the EU, with a view to determining the aspects that can be further improved to ensure that their social and labour rights are guaranteed.

Given that the Single Permit Directive is currently being revised and that changes at a national level are also underway, the findings of the study will greatly contribute to the debate around the future direction of labour migration policy approaches. 

The realisation of the study has been made possible by the support of PICUM, CNCD-11.11.11 and Confederation of Christian Trade Unions of Belgium (ACV / CSC), Association for Integration and Migration-SIMI (Czech Republic); and Fundación Cepaim (Spain).

The full text of the study can be found here.

TIERCE-INTERVENTION DE L'EQUALITY LAW CLINIC ET DE UNIA DEVANT LA COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L'HOMME CONCERNANT LES TESTS DE SITUATION (AFFAIRE SEjAC C. FRANCE)

cedh imageLe 23 juin 2023, l’Equality Law Clinic (ELC) de l’ULB et UNIA (Centre interfédéral pour l’égalité des chances et la lutte contre le racisme et les discriminations) ont soumis une tierce-intervention conjointe devant la Cour européenne des droits de l'homme dans l'affaire SEJAC c. France pour souligner l’importance du test de situation (ou testing) comme mode de preuve loyal et légitime dans la lutte contre les discriminations en Europe.

Dans cette affaire, une discothèque avait été condamnée en France pour discrimination au faciès sur la base d’un test de situation. Elle a saisi la Cour européenne des droits de l’homme car elle s’estime victime d’une provocation à la commission d’une infraction. Pour cette société, sa condamnation sur la base d’un test de situation porterait ainsi atteinte à son droit à un procès équitable. C'est la première fois que la Cour sera amenée à examiner la validité d'un test de situation au regard de l'article 6, §1 de la Convention européenne des droits de l’homme qui consacre le droit à un procès équitable.

Qu’est-ce qu’un test de situation (ou testing) ? Dispositif expérimental visant à « tester » les comportement d’acteurs privés ou publics dans la vie réelle, il permet de détecter des pratiques discriminatoires par une observation directe des comportements de ces acteurs. Des couples (de candidats à la location d’un logement, de demandeurs d’emploi, de clients potentiels d’une discothèque, etc.) sont construits de manière à ce que les deux membres présentent un profil similaire, sauf pour ce qui est d’une caractéristique susceptible de donner lieu à discrimination, à savoir l’origine ethnique, le genre ou un autre critère protégé selon la variable qu’on cherche à tester. Si les membres de ces couples présentant le critère protégé sont moins bien traités par l’entreprise ou l’institution testée, ce constat indique l’existence d’une pratique discriminatoire.

Dans cette tierce-intervention, l'ELC et Unia commencent par clarifier les origines du testing et ses différents usages avant de rappeler combien les discriminations raciales ou ethniques restent répandues en Europe. Ils exposent ensuite les difficultés de prouver ces discriminations en justice, lesquelles constituent un des obstacles majeurs à la mise en œuvre effective de leur interdiction. Ils démontrent alors l'importance du test de situation comme mode de preuve pour révéler des traitements discriminatoires, sa légalité, ses conditions d'admissibilité et l'appréciation de sa valeur probante, notamment à la lumière du droit comparé.

L'intégralité de la tierce-intervention se trouve ici (PDF)

 

Nous contacter

© 2024 Equality Law Clinic. Created by Agence Interactiv.