Une projection du documentaire « Fly So Far » est organisée dans le cadre des ciné-débats de l’Equality Law Clinic de l’ULB, mise en œuvre par Isabelle Rorive avec la collaboration de Hania Ouhnaoui et Nina Jacqmin.
Actualités


Le 25 mai 2021, l’Equality Law Clinic (ELC) de l'ULB et le Human Rights Centre (HRC) de l'Université de Gand ont soumis une tierce-intervention conjointe devant la Cour européenne des droits de l'homme dans l'affaire Mikyas et autres c. Belgique en matière de liberté religieuse et de non-discrimination.
L'affaire en question concernel’impossibilité pour les requérantes, jeunes femmes mineures de confession musulmane, de continuer à porter le voile dans leur établissement scolaire, sauf lors des cours de religion, à la suite de l’adoption, le 1er février 2013, d’une interdiction du port de signes religieux ostensibles dans le cadre des activités scolaires par le conseil de l’enseignement de la Communauté flamande mise en œuvre par le règlement scolaire de l’année scolaire 2016-2017 au sein des écoles concernées.
En décembre 2019, l'Equality Law Clinic rédigeait un rapport circonstancié sur l'enregistrement du sexe et/ou du genre à l'état civil et sur les documents d'identité.
Dans une interview réalisée pour le journal "Le Soir", la Secrétaire d'Etat à l'Egalité des genres, l'Egalité des chances et à la Diversité, Sarah Schlitz, discute du cadre législatif garantissant les droits des personnes LGBTQI+. Elle se réfère à plusieurs reprises aux travaux de l'Equality Law Clinic et notamment à son rapport de 2019!
Interview de Sarah Schlitz pour le journal "Le Soir" du 14 mai 2021 : https://plus.lesoir.be/372057/article/2021-05-14/sarah-schlitz-il-y-un-decalage-entre-le-cadre-legislatif-et-une-homophobie
En savoir plus sur le rapport de l'ELC : https://equalitylawclinic.ulb.be/images/documents/rapport_elc_-_cc_099-2019_-_fr-min.pdf
Ce 18 mai 2021, la Refugee Law Clinicet l’Equality Law Clinic de l'ULBont soumis une tierce-intervention devant la Cour européenne des droits de l'homme dans l'affaire N.R. c. Belgique en matière de demande de régularisation pour raisons médicales (« demande 9ter ») et de demande de protection internationale.
Cette tierce-intervention a pour but de démontrer en quoi les étrangers gravement malades risquent d’être soumis, en raison de leur statut migratoire et/ou de leur état de santé, à des traitements inhumains et discriminatoires.